Сосногорская администрация попыталась сменить главреда районной газеты «Заря Тимана» Сергея Волковинского
????? ????? ?? ?? (EUR, USD, GBP, CHF, JPY) - ?? «?????????»

Реклама

Вы находитесь на старой версии сайта! Информация здесь не обновляется. Перейдите пожалуйста на новый, удобный сайт!
Главная / Темы дня / Сосногорская администрация попыталась сменить главреда районной газеты «Заря Тимана» Сергея Волковинского
Сосногорская администрация попыталась сменить главреда районной газеты «Заря Тимана» Сергея Волковинского | Печать |
Рейтинг пользователей: / 3
ХудшийЛучший 
29.07.2010 17:04

Администрация Сосногорского района предприняла в среду очередную попытку сменить главного редактора ведущей районной газеты «Заря Тимана» Сергея Волковинского. Попытка потерпела провал. 

Волковинский
Сергея Волковинского снова пытаются уволить. Фото из архива «Красного знамени» 


Вечером 28 июля пресс-служба администрации Сосногорского района объявила о смене директора-главного редактора МУП «Редакция газеты «Заря Тимана» (РГЗТ). Согласно официальному сообщению, место Сергея Волковинского, освобожденного от занимаемой должности в связи с решением о прекращении трудового договора, на три месяца займет некто Ирина Ведойник. Администрация заявила, что Волковинский с 23 июля уволен в связи со злостным игнорированием её требований явиться для объяснений по поводу допущенных им ранее нарушений устава РГЗТ и Трудового кодекса (ТК) РФ. 

Согласно сообщению пресс-службы, 5 июля 2010 года Государственная инспекция труда в Республике Коми вынесла постановление о привлечении Волковинского к административной ответственности за нарушение ТК. Главному редактору «Зари Тимана» вменяется несвоевременная выплата зарплаты и отпускных, а также то, что он не выдавал своим работникам расчетные листки. За эти же нарушения 22 июля исполняющий обязанности руководителя администрации Игорь Петров объявил Волковинскому дисциплинарное взыскание в виде замечания.

Между тем, по данным «Красного знамени», никакой реальной смены главного редактора «Зари Тимана» не произошло. Как сообщила «Красному знамени» и.о. главного редактора газеты Людмила Стаховская, в среду в 12 часов в редакцию действительно пришли Петров и Ведойник. Они предъявили три документа: подписанное Петровым распоряжение об увольнении Волковинского; приказ Петрова о приёме на работу в качестве директора РГЗТ руководителя отдела по организации и проведению торгов Комитета по управлению имуществом Сосногорского района Ирины Ведойник — по совместительству до 28 октября 2010 года; и приказ самой Ведойник — по словам Стаховской, без номера и даты — о вступлении в должность. «Однако я могу исполнять только приказы действующего главного редактора Сергея Волковинского и была вынуждена отказать прибывшим в удовлетворении их требований», - заявила Стаховская. Она, будучи заместителем главного редактора «Зари Тимана», на время отпуска Волковинского, в котором он находится с 26 июля, исполняет его обязанности.

Стаховская подтвердила, что с выплатой зарплаты работникам газеты действительно случались перебои. Они, по её мнению, связаны с тем, что с 2009 года газета была лишена муниципального заказа со стороны районной администрации, что составляло около 12 процентов доходов РГЗТ. «Администрация надеялась, что мы после этого просто сдохнем, однако мы продолжаем свою работу», - указала собеседница «Красного знамени».

По её данным, проверку по фактам задержек зарплаты, которую 11 июня 2010 года начала прокуратура Сосногорского района, инициировала районная администрация. «Ни один работник нашей газеты никуда по этому поводу не жаловался», - подчеркнула Стаховская. По представлению прокуратуры Госинспекция по труду оштрафовала Волковинского на 2000 рублей.

И.о.главного редактора рассказала также, что в среду в редакцию, готовившую очередной выпуск газеты, поступили сведения о давлении на директора Ухтинской типографии, где печатается «Заря Тимана». «Мы были вынуждены направить директору типографии официальное предостережение», - отметила Стаховская. Кроме того, в четверг Людмила Стаховская направила заявление на имя прокурора Республики Коми Владимира Поневежского и прокурора Сосногорского района Романа Якименко с просьбой «СРОЧНО принять меры прокурорского реагирования», поскольку, по её мнению, действия райадминистрации «угрожают свободе слова, являются антиконституционными и препятствуют мне как должностному лицу и журналисту в профессиональной деятельности». 

Согласно уставу МУП «Редакция газеты «Заря Тимана», главный редактор назначается на должность решением собрания учредителей – Агентства РК по печати и массовым коммуникациям (АПМК), администрации Сосногорского района и редакции. Администрация считает себя вправе самостоятельно назначить временно исполняющего обязанности директора-главного редактора. В течение этого времени, указывается в сообщении пресс-службы администрации, собранием учредителей будет согласован выбор нового главного редактора, с которым и будет заключен трудовой договор.

Руководитель АПМК РК Сергей Балас заявил «Красному знамени», что считает в данной ситуации «возможным действовать только по закону», и сообщил, что призвал к этому Игоря Петрова.

Председатель Совета Сосногорского района Николай Дейнега убеждён, что попытка смены главного редактора «Зари Тимана» тесно связана с развалом возглавляемого им Совета, каковой развал, считает спикер, инициирован районной администрацией. «Это всё координируется из одного источника», - сказал Дейнега корреспонденту «Красного знамени».

Председатель Союза журналистов РК Сергей Морохин считает ситуацию вокруг Сергея Волковинского неоднозначной. «Сергей Сергеевич достаточно давно возглавляет газету, оценки её работы в районе и среди специалистов разные, и, возможно, у Игоря Леонова (глава администрации Сосногорского района — прим. авт.) были основания для нежелания продолжать сотрудничество с Волковинским», - отметил Морохин в беседе с нашим корреспондентом.

Волковинский на момент подготовки материала был недоступен для комментариев.

1 июля 2010 года «Заре Тимана» исполнилось 30 лет. Сергей Волковинский возглавляет её с 1990 года. В декабре 2007 года администрация Сосногорского района и Агентство РК по печати предпринимали попытку сместить Волковинского с его должности, однако она была успешно оспорена в суде.

 

Комментарии  

 
#13 gerbert 2010-08-01 11:43 Формально Волковинский нарушил закон и формально он может быть за это уволен. Не в его положении взывать к высоким материям, он сам сделал всё, что бы максимально формализоваться свои отношения с администрацией "по хорошему" теперь не "договорится".
Задерживала выплату з/п несколько раз более чем на 2 недели, допускал нарушения при осуществлении финансово - хозяйственной деятельности, должен отвечать, закон для всех одинаков. Какого нибудь едроса за тоже самое вы бы ехидно поддевали. Двойные стандарты, господа. Будьте объективны.
А с точки зрения профессионализм а Волковинский давно отстал от жизни и газета в том виде, каком он её представляет пользовалась спросом лишь у пенсионеров, молодым людям и людям среднего возраста читать её просто неинтересно. А это тупик. Нужна свежая кровь. Ну а специалисты, работавшие м ним "по старой памяти" в своей квалификации проигрывают неоспоримо молодым профи. Та же вёрстка газеты осуществлялась настолько топорно, что нормальному тех. редактору смотреть страшно было.
Волковинского убрали "по беспределу". Но газете это бесспорно пойдёт на пользу. Нужно было самому спокойно уйти.
 
 
#12 Иван 2010-08-01 05:37 Если очевидно, что увольнение незаконно, почему его нельзя назвать неудачной попыткой?
Если эта неудачная попытка непризнана коллективом редакци, то какая она , если не провальная?
Если идёт дождь, то нам не нужно решение суда, чтобы это утверждать. По моему тут что-то похожее.
 
 
#11 rasmus 2010-07-31 18:48 Манера моего письма навела вас на мысль об этом? Что же, восприму, как комплимент. Хотя моя специальность далека от жерналистики. Просто достаточно неплохо осведомлён о происходящем и имею возможность наблюдать со стороны за всеми действующими лицами.
Выговор, замечание.. Суть не меняется, играйте в слова, если хотите. В конечном счёте это ничего не меняет. Я просто не хочу никого ни в чём убеждать, но ситуация с газетой была отслежена на настолько высоком уровне, что даже не знаю, куда ещё они могут обратиться. В Страсбург или к президенту США разве что.
 
 
#10 6елка 2010-07-31 13:00 rasmus, 22 июля Волковинскому о6ъявили не выговор, а замечание. а это 6ольшая разница. ни с каким приказом о выговоре его не знакомили.
кстати, это не вы случайно приложили ручку к газетному клону Зари Тимана"?
 
 
#9 rasmus 2010-07-30 22:52 Ваша осведомлённость просто поражает. С приказом о выговоре Волковинский был ознакомлен 22 июля, видимо об этом он забыл вам сообщить. Не обжалованным выговор считается ровно до того момента, когда его собственно обжалуют в суде. Работник вправе обжаловать выговор в течении трёх месяцев, но это не обязывает работодателя ждать всё это время, не предпринимая дальнейших санкций к провинившемуся работнику. Вы просто допускаете неверную трактовку права. И не тратьте силы, доказывая сейчас обратное. Всё само встанет на свои места в течении ближайшего времени.
P.S. Согласен, Волковинского увольняют не за то, за что надо. Но он сам до этого довёл. Заря Тимана не его собственность. Газете давно пришло время меняться, он всячески этому препятствовал. А уж в какую сторону изменится - оставьте свои предположения при себе. Утверждать что то негативное сейчас, значит заведомо оскорблять людей, пришедших ему на смену и ставить под сомнения их способности, даже не зная их.
 
 
#8 белка 2010-07-30 14:51 rasmus, не знаете - лучше не пишите. нео6жалованным выговор становится только через три месяца. приказа с выговором никто не видел. в распоряжении о6 увольнении о каком-ли6о выговоре воо6ще не упоминается.
то, что делают с волковинским - полный произвол.
 
 
#7 rasmus 2010-07-30 10:27 Собственно, не столько об этом речь, сколько о том, что Волковинский Действительно уволен. Возьмите, позвоните сегодня в редакцию, если хотите убедиться в этом сами. А статья откровенно дезинформирует читателей, убрали бы, пока мало кто видел и написали качественный беспристрастный материал, продолжив наблюдать за развитием событий. Читателям нужно происходящее действительное, а не желаемое кем то из ваших авторов.
 
 
#6 rasmus 2010-07-30 10:18 Честная стаховская об этом маленькой детали решила промолчать и публиковать не стала. Попросите продемонстриров ать приказ об увольнении, там причины в деталях описаны. Ещё раз повторяю, без не обжалованного выговора уволить Волковинского было нельзя, закон о выборах не позволял этого сделать. Хватит полагаться лишь на слова одной из заинтересованны х сторон, будьте объективны и проверяйте информацию. Вы СМИ, а не адвокатура Волковинского. Поддерживать его можете как угодно, но не путём искажения фактов перед читателями. Иначе грош цена такой журналистике.
 
 
#5 белка 2010-07-30 02:08 по п.2 ст. 278 ТК РФ
 
 
#4 белка 2010-07-30 02:07 волковинский уволен с формулировкой по п. 278 ТК РФ с выплатой компенсации в размере трехмесячного зара6отка, а не по выговору. смотрите сегодняшнюю "Зарю Тимана" - там фото официального распоряжения с подписью леоновского зама Петрова
 
 
#3 rasmus 2010-07-30 01:40 Что вы говорите, это уже откровенная глупость. Потому и не могли раньше уволить, что основанием для этого мог стать только выговор. Просто так расторгнуть договор не могли, закон о выборах не позволял, детали расписывать не стану, сами должны бы знать.
 
 
#2 белка 2010-07-30 01:28 вы не в теме. в основании увольнения волковинского выговора нет.
 
 
#1 rasmus 2010-07-30 01:13 Черницын как обычно "разобрался в теме" по телефону. Откуда утверждение о провале попытки увольнения? И почему собственно этот факт именуется попыткой? В угоду показательной оппозиционность ? А не подумали, что в кои то веки прав Морохин и кто-то оценивает работу Волковинского не по былым заслугам, а сегодняшним результатам? Которые оставляют желать лучшего.
Никакого провала нет и Волковинский действительно уволен. Он лишь намерен оспаривать увольнение в суде, но пока это лишь намерение, перспектива которого туманна. В отпуск он вышел 26, а уволен с 23, всё законно. А основание увольнения (выговор) необходимо ещё оспорить в суде, прежде чем брать на себя ответственность констатировать его незаконность.
Материал необъективен и описанные факты не соответствуют действительност и. Скоро это станет совершенно очевидно.
 
Copyright © 2009 ЗАО Газета «Красное знамя».
Все материалы, находящиеся на сайте www.komikz.ru , охраняются в соответствии с законодательством РФ об авторском и смежных правах
и принадлежат ЗАО «Газета «Красное знамя». При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.
Замечания и пожелания: webmaster@komikz.ru . Powered by Joomla
Яндекс.Метрика